叩问人生-万物皆有“灵”1

灵性中的因果是说万物皆自然而生、自然而为、自然而亡，这点大家都比较容易接受，因为从外在的行为和现象就能进行判断，得出结论。但作为灵性主体的存在性就很困难了，因为灵魂的有无，只有自己知道。人的感觉只有自己知道，石头的感觉(如果有的话)也只有石头知道，正如，“你不是石头，怎么知道石头不知道痛呢?”如果认为精神元素无处不在的话，灵魂也就是普遍存在的了，区别只是低级和高级，简单和复杂，短暂和持久。因而，我有灵魂不需要证明。而其他的，自己相信有就有，认为没有就没有。一般情况下，我相信其他人也有，因为他们都有和我类似的结构和行为。接下来要问，和人最接近的猿猴、猩猩有吗?和人生活在一起的宠物有吗?天上飞的鸟、地上爬的虫、水里游的鱼、土里钻的蚯蚓、不能动弹的花草树木等其他生命有吗?水、石头有吗?人造的计算机有吗?灵魂无法直接感知，也无法用人类发明的仪器在物理上进行探测测量。灵魂就不是传统意义上的物质，虽然和物质之间必然存在相互作用和转换的关系。人的灵魂现象是人所表现出的智能，我们通常关注的也是有智能的灵魂，我们只能用“看起来像是有智能，所以有灵魂”来推测灵魂的存在，通过证明提问者回答者A回答者B'图3—1图灵测试智能的存在来寻找灵魂的踪迹。灵魂和智能之间是载体和现象的关系。著名的“图灵测试”,是人用提问的方式，看看能否区分出人和机器来，以此来推断计算机是否具有像人一样的智能。没有像人一样的智能一定没有像人一样的灵魂，但不能证明没有低级的灵魂。有和人一样的计算能力，也还不能肯定有人一样的灵魂。人的灵魂不仅能表现出计算能力，还有其他智能特征。1997年，“深蓝”计算机战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫时，并没有表现出任何愉悦的心情，这是刚出生的婴儿就有的灵魂现象。此外，计算机对艺术、情感毫无反应，没有目的性，不犯错误，也无创造性可言，不会有类人的感受，即便是有灵魂，也不能和人类交流它的感受。

结构决定功能，人类“灵魂”的特殊性来自物质结构的特殊性。你是否有灵魂，我也不能直接感知和用仪器间接探测，而只能说是相信你有灵魂。因为你我有类似的生理结构、行为特征，对外界有和我类似的反应，并且还使用相同的语言文字来描述自己的感受，这些都像你我处在同样的频段上，可以产生谐振一样，所以我相信你有灵魂。从结构上看，目前的计算机是按人的意志组织和编码起来的自动机，只是信息储存量大，门电路的开关速度快而已，和人则是完全不同。计算机之父图灵曾说，计算机的“思考”不是像人一样。

我们在决定其他的物种和系统是否有灵魂时，都是用间接的方法。首先看它是否有类人的物质结构，而且是活动的。已知的灵魂现象是物质在特有活动中的表现，一个植物人，虽然已有人的结构，但一般认为已经无法进行正常思考了。睡眠、麻醉、冰冻中的人，一般也不认为有思考。其次是彼此能否进行信息的双向交流。双向交流的条件是存在能共同感知的信息载体和可理解的信息编码，信息编码的含义来源于相同的生存环境。否则就无法确认：是没有灵魂，还是有不能理解的灵魂。在可能有灵魂的考察对象中，哺乳类动物和人类最接近，计算机和人最远。宁可相信猫狗有灵魂，也不要相信计算机有灵魂，即便是在棋技(而不是棋艺)上战胜了国际象棋大师。人和计算机的生存环境就有天壤之别，计算机即便有灵魂，也是人无法理解的灵魂。我之外的物种是否有灵魂很大程度上还决定于人在感情和行为上的需要，带有浓厚的主观色彩。在猫狗之类宠物是否有灵魂的问题上，一般是养猫狗的认为有，没养过的人认为没有。

由于猩猩在生理结构和行为特征上和人最为接近，一般认为猩猩有灵魂。猫狗应该也有，人盯着猫看的时候，猫也会盯着人看，狗也一样，甚至家禽也能听懂一些简单的人话。人和猫狗等哺乳类动物有相近的生存环境，但信息交流是不对等的。人和动物很难相互理解对方传递的信息。人和动物感知到的世界是不同的，行为能力也不同。蝙蝠靠超声波，猩猩狭窄的声带决定了他们语言不可能丰富。不过现在越来越多的人相信，一些高等动物能理解人类的一些语言和行为，但很难表达自己灵魂的内容。

世界新闻周刊(1996.5.28)曾有这样一篇报道(节选):

一群工人赶着一头牛走进加工厂，准备将它宰杀做成牛排和炖牛肉。当他们接近屠宰房门口时，那只悲伤的牛突然停步不前，两只前脚往前跪下，眼泪也跟着扑簌簌地流了下来。yulujidi.com

“当我看到这种被人们认为是愚笨的动物，竟然在哭泣，以及看到它那充满恐惧和悲哀的双眼时，我忍不住地发起抖来。”一位图3-2流眼泪的牛受到极度震撼的屠夫ShiuTat-Nin回忆说，“我赶紧叫其他人过来看，他们也和我一样地讶异!我们不断地推拉着那只牛，可是它却一动也不动，只是跪在那边不断地哭泣。""当我们向这只水牛保证不会杀它时，它才肯移动，然后起身紧紧跟随着我们。”Shiu如此说，"不管你们相信不相信，这是千真万确的事情，虽然听起来确实是不可思议。”

类似的报道还有很多，尤其是饲养宠物的人和动物保护组织中成员，相信很多动物都能够听懂人的一些语言，具有类人的情感。

低等动物、花草树木和水，没有和人类似的结构，也就没有类似的感觉器官，也不可能有类人的语言，灵魂即便有，交流也是不可能的。但是又发现，虽然没有共同的语言，它们对某些信号似乎也有相似的反应。有一篇报道是这样写的：目前发现，音乐和爱心，可以和动植物在一定程度上交流。据印度一位科学家实验，对牛播放优美的乐曲，可以增进其食欲，对怀孕和哺乳期的牛，既可使胚胎发育正常，又能增加牛奶产量。对鱼播放动听的音乐，鱼儿就会集群游来。更为有趣的是，科学家们发现，对植物来说，音乐亦是一种“特别维生素。”法国有位园艺家，把一只耳机套到一个蕃茄上，平均日播音乐3次，这只蕃茄竟长到2公斤重。一些国家用超声波刺激农作物，其生长速度加快了1倍，前苏联曾收获2.5公斤重的萝卜，英国曾产出27公斤重的卷心莱。

除语言交流这种最能说明问题的智能现象外，动物还能表现出甚至比人还高级的感知能力和运动能力，例如，很多动物能预感到地震、山洪，而人却束手无策，野外生存能力就更不用说了。就连植物，也能表现出一些智能现象，捕蝇草就是一个例子。捕蝇草是一种“食肉”植物，它长有一些形似贝壳的捕虫夹，上有“尖牙利齿”,且分泌蜜汁，能将闯入的小虫夹住，并消化吸收。

在《水知道答案》一书中作者提到，水结成冰晶的形状和外界的音乐和图形形状有关，似乎“水能听，水能看，水知道生命的答案!”这项震惊世界的实验由日本研究水结晶的综合研究所的江本胜博士主持，已进行了十几年。

我们不能证明其他物种没有灵魂，但大自然的奇妙让人相信万物皆有灵：虽然我们还不知道其存在的性质，但自然界有种神秘的灵性或许是存在的。

基本可以这么认为，出现类似人的智能，必须有类似人的灵魂结构，要有类似人的灵魂，就要有和人类似的物质结构、生存环境及进化需求。计算机，俗称为电脑，和人的结构完全不同，很难有类似人的灵魂存在。反过来，人要理解其他物种的灵魂，也必须这样。有一个日本寓言故事，叫做《蚂蚁的梦》,讲述的是发生在蚂蚁王国的事情，故事非常长，故事的要点是：要理解蚂蚁，你必须变成一只蚂蚁，而且像蚂蚁一样生活在巢穴中。

我们需要关心的问题是：在什么样的物质结构和运动状态下，精神元素才能组成像模像样的灵魂，表现出稳定的像人一样的智能，向人或至少向他的同类宣示，“我有感觉，我有需求，我有尊严，我是存在的，我需要你们，也会影响你们。”对这种结构和原理的理论假设后，还需要实验的证实、工程的实现和社会的应用。此后，人类才算是完全理解和掌握了自己。