【降低满足“阈值”,只选择自己需要的东西】
| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
在北欧，由于税收高昂，人们手中所掌握的现金其实并不可观，因此他们很少购物。也许恰恰是因为有着并不富裕的眼前生活，人们才找到了其他的幸福——这是我在前往北欧采访之前的揣测。
的确，丹麦的消费税高达25%,雄踞全球第二位，人均国民负税率(全国赋税收入与GNP或是与GDP之比)为69.9%,在发达国家中排名第一。芬兰是59.3%,瑞典是59%(参见P45),而日本则是40.6%,可以说彼此的社会结构完全不同。
没想到在采访之后，我才发现，事情完全不是我所想象的那样。其实大家都有自己喜欢的东西，也会积极消费自己真正需要的商品，所有的受访者都表示，“对于自己想要的东西会毫不犹豫地购买”,但是这种“想要的东西还是会买”的想法，我觉得和日本人有很大的不同。
此外，有资料显示，“就算年收入和资产量有限，但也能够自行决定、控制、管理自己的收入与支出，能够做到‘对于想要的东西买得起，有想做的事也做得了’的人，幸福指数会比较高。”(《幸福的习惯》,汤姆•吕斯、吉姆•赫托著，森川里美译，Discover21公司出版)收入与资产的多寡，与实际能买到多少自己喜欢的东西并没有直接关系，只要能够自行控制收入与支出的自由就好。重要的是你是否认为自己“想买的东西都买得起，想做的事也都做得了”。
作家兼翻译家，同时担任一家小型出版社合伙人的提姆•莫尼纳告诉我，“其实我真正需要的钱非常有限。就算是收入比现在高出十倍，也没有什么特别想要购买的东西。”
北欧人并没有太多想要得到的东西。虽说热爱旅行，但大多不过是到山中感受一下大自然的气息而已，或是到度假屋去住上一阵子，生活上自给自足，这些活动都不是什么太费钱的事。yulujidi.com
诚然，人的满足度受到国家、时代以及个人差异等很多因素的影响，可是显而易见，日本泡沫经济时代出生的人，其满足的“阈值”整体偏高。
而在对北欧国家的走访中，当我提到“丹麦人的幸福指数排名世界第一”的时候，他们坦言，自己确实觉得眼下的生活很幸福。
秉持旧时的价值观，不会得到幸福有人和我分享：父亲经常教导我，“别把绝对性看得太重”,这样比较不容易失望。
【——沃特托埃尔/丹麦/制药公司职员】
对当前的年轻人来说，幸福阈值的下降未必是一件坏事。
对那些依然对过去的幸福观深信不疑的目本人来说，这会让他们很容易联想到“节约”、"忍受"之类辛苦的事，但对于这些信奉全新幸福观的年轻人而言，是因为他们觉得“这样就够了”,所以打心眼儿里觉得满足，并非处于无奈才做此选择。所有的一切都是基于他们的主动选择而来，并因为自己的“主动选择”而感到幸福。
最近有一本书很畅销，书名为《绝望国度里的幸福青年》(古市宪寿著，讲坛社出版),其中谈到现在的年轻人，对生活的满足度和幸福指数创近四十年来的新高。根据日本政府发布的《国民生活舆论调查》显示，2010年，70.5%的日本年轻人对目前的生活感到满意。而过去，通常来说，随着年龄的增长，人们的满足感会越强，可现在却截然相反(三十多岁的人满足度为65.2%,四十多岁的人为58.3%)。
秉持旧时的价值观，不会得到幸福该书也提到目前年轻人消费动力疲软的现象。确实，和老一辈日本人相比，现在的年轻人不那么热衷于买车，也不太喜欢饮酒，对出国旅行这种事也提不起兴趣。他们只把开销集中在添置衣物、家具和支付基本的通信费用上，而这些都是生活的必要开支。
叫嚣这属于贫富间的两极分化，并且认为现在的年轻人非常悲惨的，也就只有那些上了年纪的日本人了。其实随着时代的变迁，人们的价值观自然会发生变化，幸福的形态也会有所不同。
| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
版权声明
本站素材均来源与互联网和网友投稿，欢迎学习分享
【降低满足“阈值”,只选择自己需要的东西】：http://www.yulujidi.com/yuludaquan/aiqingyulu/53014.html
