【劣势如何变优：木船打败战舰的传奇】
| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
木船打败战舰，你相信吗?恐怕很难相信。但在历史上，它真实地发生过。我们先来讲一下这个故事。
1793年，驻守土伦城的法国军人，在英国军队的支持下发动叛乱。法国也不含糊，马上派兵讨伐驻守土伦城的叛军。
土伦城地理位置独特。它实际上是一个岛屿之城，四面环水。接近法国大陆的这一面，海水较浅；其余三面，都是深水区，易守难攻。
令法军窝火的是，土伦城叛军得到了英国舰队的支持，而且英国舰队的实力，远远超过了法军。法国军舰只要一靠近土伦城，还没等攻城，英国舰队就猛烈开火，把法军打得狼狈不堪、落荒而逃。连续几次攻击，结果都是如此，法军连土伦的城墙都没摸着，就退了回来。
法军指挥官急得像热锅上的蚂蚁，吹胡子瞪眼，就是没办法。一位24岁的炮兵上尉看在眼里，灵机一动，想了个办法。他只是个上尉，直接面见身为将军的指挥官难度很大，于是他写了个纸条，托人交给将军。纸条上写着：“将军阁下：请急调100艘巨型木舰，装上陆战用的火炮取代舰炮，拦腰轰击英国军舰，以劣胜优!”
指挥官一看，连连称妙，依计行事。这种“新型武器”一出马，英国舰队甘拜下风，被轰得顾头不顾尾，仅支持了两天便败退而去。土伦城叛军大势已去，缴械投降。yulujidi.com
这个思路开阔、“不走寻常路”的年轻上尉，正是拿破仑。
这一次反败为胜、以劣胜优，核心在于对眼前的资源进行了重新的排列组合，以发挥其最大的威力，从而战胜敌人。
这种重新组合，有一个前提：结合具体条件。也就是说，这种重新的排列组合，只是在特定情况下采取的措施，生搬硬套是要吃大亏的。
怎样的“特定情况”呢?首先是法军的攻击目标——土伦城，距离大陆很近，仅隔着一道水域，而且水不深。在这种特定情况下，“木船+火炮”的组合就有可能实现。
一个常识是：军舰上的炮，一般要比陆地上的火炮口径小一些、火力弱一些。原因很简单：大炮在发射的时候，会产生巨大的后坐力，军舰上的炮如果太大，后坐力会对军舰产生严重伤害。如果舰小而炮大，大炮发射时，有可能敌人还没打到，已经先把自己的军舰摧毁了。
但如果在岸边、浅水处，在条件允许的情况下，把大型木舰连在一起，放上陆战火炮，作为应急措施来攻击对方，则是完全有可能的。拿破仑正是发挥了这一超人创意，用陆战火炮对准了英国的军舰。军舰的舰炮，显然不是陆战火炮的对手，只有落荒而逃。
特定条件下，木舰和火炮的组合，成为法军反败为胜的关键。木舰本是海战中最劣等的船只，在这种奇特的组合之下，居然发挥了惊人的威力，由此可见智慧的力量。
这种智慧的核心在于：打破固有的界限、框框，认清目标，不要被路径所迷惑。
在我们前进的道路上，总有许多条前人创造的道路。这些道路，让我们走起来更加便捷，但同时也禁锢了我们的思维。比如海战，前人指出的道路就是：军舰对军舰，水兵对水兵，谁的舰更强、炮更猛、兵更凶，谁就能取胜。
拿破仑突破了这种思维：我不一定非要用军舰对付你的军舰，用巨型木舰也可以；我干吗非用舰炮对你的舰炮，用陆战火炮岂不是更猛?这种突破固有路径的思维，让他所在的军队反败为胜。
人们总有一种思维，认为既然是海战，就“该这么打”“不该那么打”。这种思维犯了一个错误，就是忘了目标是什么。
作战的目标是取胜，而不是互相攀比谁的军舰大。清政府当年正是犯了这样的错误，他们以为只要把北洋水师的军舰做成亚洲第一，就能战无不胜。事实如何呢?甲午海战，一败涂地。他们就是把目标搞错了，把精力用在了“让军舰最大”上，而不是“如何取胜”上。
军事上如此，生活中也是如此。我们不能被思维定式禁锢，要学会突破。我们的目标是成功，至于路径，未必要重复他人；只要合理、合情、合法，任何奇异的路径，都可以尝试。
| 后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
版权声明
本站素材均来源与互联网和网友投稿，欢迎学习分享
【劣势如何变优：木船打败战舰的传奇】：http://www.yulujidi.com/yuludaquan/zaoanwanan/53357.html
